Høyesteretts ankeutvalgs kjennelse, 10.07.2014, HR-2014-01463-U, (sak nr. 2014/1212), sivil sak, anke over kjennelse

• Judge: Skoghøy, Bårdsen, Bergsjø
• Court: Ankeutvalget - Sivile saker
• Judgement Number: HR-2014-01463-U
• Docket Number: 2014/1212
• Parties: A (advokat Terje Kvarsnes) mot B og C (advokat Øyvind J. Eidnes)
• Date: 10 July 2014

NORGES HØYESTERETT

Den 10. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy,

Bårdsen og Bergsjø i

HR-2014-01463-U, (sak nr. 2014/1212), sivil sak, anke over kjennelse:

A

(advokat Terje Kvarsnes)

mot

B

C

(advokat Øyvind J. Eidnes)

avsagt slik

K J E N N E L S E:

(1)Saken gjelder lagmannsrettens sakskostnadsavgjørelse ved heving av ankesak etter frafall av

anke.

(2)A fremmet i 2009 krav om jordskifte for å få fastsatt en bruksordning for beiteretten på

utmarkseiendommen gnr. --i X kommune. Beiteretten ligger i sameie blant annet mellom A'

eget bruk, gnr. -- bnr. -, - og -, Bs bruk, gnr. -- bnr. -, og Cs bruk, gnr. -- bnr. -. I 2011 gjorde

A gjeldende at saken måtte utvides til å gjelde oppløsning av realsameiet mellom bnr. -, - og -,

herunder sameiet i grunnen. B og C motsatte seg dette, og anførte at grunneiendomsretten ikke

inngikk i sameiet mellom de tre brukene. Ved skriv 12. mars 2013 ba Salten jordskifterett om

en avklaring av om partene ønsket at spørsmålet om hvorvidt det forelå sameie i grunnen, ble

avgjort ved dom. Partene samtykket til at det ble avsagt dom uten hovedforhandling.

(3)Salten jordskifterett avsa 31. mai 2013 dom med slik domsslutning:

"1. Det foreligger ikke sameie i grunnen mellom gnr. -- bnr. -, - og - i X

kommune.

2. A betaler til B og C kr. 42.224 – førtitotusentohundreogtjuefire – kroner innen 2 –

to – uker fra forkynning av dommen."

(4)A anket dommen til Hålogaland lagmannsrett. Etter at B og C hadde fremlagt enkelte nye

bevis, erklærte A ved prosesskriv 18. februar 2014 at han frafalt anken. På dette grunnlag avsa

Hålogaland lagmannsrett 23. april 2014 kjennelse med slik slutning:

"1. Ankesaken heves.