Høyesteretts ankeutvalgs kjennelse 5. juni 2020, HR-2020-1185-U, (sak nr. 20-060050STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse.

• Date: 05 June 2020
• Judgement Number: HR-2020-1185-U
• Docket Number: 20-060050STR-HRET
• Parties: A (advokat Fredrik Berg) mot Påtalemyndigheten (politiadvokat Einar Salvesen Lieungh)

Den 5. juni 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falkanger og

Bergh i

HR-2020-1185-U, (sak nr. 20-060050STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse:

A

(advokat Fredrik Berg)

mot

Påtalemyndigheten

(politiadvokat Einar Salvesen Lieungh)

avsagt slik

K J E N N E L S E :

(1) Saken gjelder beslag av dokumenter som inneholder forretnings- og driftshemmeligheter.

(2) A-gruppen består av en rekke selskaper med tilhørighet blant annet i USA og flere europeiske

land. Gruppen tilbyr en strømmetjeneste hvor abonnenter blant annet kan spille av musikk. A

er et norsk selskap i A-gruppen. Det norske selskapet omtales i det følgende stort sett som A.

(3) Saken har sin bakgrunn i mistanke om grovt databedrageri i form av manipulasjon av

strømmetall, det vil si antall avspillinger, hos A i forbindelse med utgivelsen av Bs album

«X» i februar 2016.

(4) Økokrim fremsatte 3. desember 2018 begjæring til Oslo tingrett om tredjemannsransaking

rettet mot A på selskapets forretningsadresse i Oslo. Oslo tingrett tok begjæringen til følge.

Ransakingen ble satt i verk 17. desember 2018, og et betydelig antall dokumenter ble sikret

ved speilkopiering av datafiler. Lagmannsretten forkastet As anke over tingrettens beslutning.

Ved Høyesteretts kjennelse 28. mars 2019 (HR-2019-610-A) ble As anke over

lagmannsrettens kjennelse forkastet.

(5) A fikk status som mistenkt 21. juni 2019.

(6) I begjæring 18. november 2019 ba Økokrim om kjennelse for å kunne ta beslag i dokumenter

som gjelder As strømmeplattform og forretningsmodell, til tross for at materialet inneholdt

forretnings- og driftshemmeligheter.

(7) Oslo tingrett tok 10. januar 2020 påtalemyndighetens begjæring om beslag til følge.

(8) A anket tingrettens beslutning til Borgarting lagmannsrett, som 18. mars 2020 avsa kjennelse

med slik slutning: