Høyesteretts ankeutvalgs kjennelse 7. mai 2019, HR-2019-872-U, (sak nr. 19-054767SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning

• Judgement Number: HR-2019-872-U
• Docket Number: 19-054767SIV-HRET
• Date: 07 May 2019
• Court: Ankeutvalget - Sivile saker
• Parties: A (advokat Anette Stegegjerdet Norberg) mot B (advokat Louis Anda)

Den 7. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Ringnes, Falch og Bergh

i

HR-2019-872-U, (sak nr. 19-054767SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning:

A

(advokat Anette Stegegjerdet Norberg)

mot

B

(advokat Louis Anda)

avsagt slik

K J E N N E L S E :

(1) Saken gjelder lagmannsrettens begrunnelse for ikke å gi samtykke til å fremme en anke etter

tvisteloven § 29-13 første ledd.

(2) Ved tiltalebeslutning 20. februar 2018 ble B satt under tiltale for overtredelse av straffeloven

2005 § 273 om kroppsskade. Straffesaken ble behandlet ved Sogn og Fjordane tingrett. Under

hovedforhandlingen la bistandsadvokaten ned påstand om at tiltalte skulle betale

oppreisningserstatning på inntil 50 000 kroner til fornærmede, A.

(3) Ved tingrettens dom 25. juni 2018 ble B dømt til fengsel i 60 dager for overtredelse av

straffeloven § 272 om grov kroppskrenkelse. Tingretten fant det ikke bevist at det forelå

kroppsskade som ga grunnlag for domfellelse etter straffeloven § 273.

(4) B ble frifunnet for kravet om oppreisningserstatning. Tingretten begrunnet frifinnelsen slik:

«Retten ser det slik at omgrepet ‘skade’ i § 3-5 må vurderast på sa me måte som

‘kroppsskade’ i straffelova § 272.

Retten kan då ikkje sjå at det er grunnlag for oppreising, jf. drøftinga ovanfor.»

(5) Tingrettens henvisning til straffeloven § 272 må antas å være feilskrift for § 273.

(6) A anket spørsmålet om oppreisningserstatning. Anken ble inngitt etter tvistelovens regler,

jf. straffeprosessloven § 435.

(7) Gulating lagmannsrett la til grunn at ankegjenstandens verdi var mindre enn 125 000 kroner,

slik at anken bare kunne fremmes med rettens samtykke, jf. tvisteloven § 29-13 første ledd.

Lagmannsretten traff 11. mars 2019 beslutning med slik slutning: