Høyesteretts dom 16. mars 2016, HR-2016-592-A, (sak nr. 2015/2194), straffesak, anke over dom
Judge | Bårdsen, Falch, Kallerud, Stabel, Skoghøy |
Court | Avdeling - Straffesaker |
Judgement Number | HR-2016-592-A |
Docket Number | 2015/2194 |
Parties | Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Andreas Schei) mot A (advokat Øystein Storrvik) |
Date | 16 March 2016 |
NORGES HØYESTERETT
Den 16. mars 2016 avsa Høyesterett dom i
HR-2016-00592-A, (sak nr. 2015/2194), straffesak, anke over dom,
Den offentlige påtalemyndighet
(kst. statsadvokat Andreas Schei)
mot
A
(advokat Øystein Storrvik)
S T E M M E G I V N I N G :
(1) Dommer Bårdsen: Saken gjelder saksbehandling, lovanvendelse og straffutmåling ved
domfellelse for profesjonelt preget tilvirkning av marihuana.
(2) A ble pågrepet av politiet 11. desember 2011. Dagen etter ble det foretatt ransaking av en
120 kvadratmeter stor leilighet i andre etasje i -----, som A hadde leid fra og med januar
samme år. Det viste seg at leiligheten var bygget om for dyrking av cannabis, profesjonelt
rigget med telt, plantekasser, automatisk vanningsanlegg, lamper som kunne heves og
senkes og ventilasjonsanlegg. I leiligheten ble det funnet omkring 73 gram tørket
plantemateriale som stammet fra en første innhøsting i oktober 2011, og 256 planter. Etter
tørking hadde plantene en samlet vekt på 311 gram. B, som er utdannet sivilagronom,
hadde bistått med å rigge leiligheten for cannabisdyrking og medvirket til produksjonen
av den første avlingen.
(3) Ved tiltalebeslutning 2. januar 2015 satte politimesteren i Asker og Bærum A og B under
tiltale for overtredelse av straffeloven 1902 § 162 første ledd. Det faktiske grunnlaget er
angitt slik:
"I perioden fra mai 2011 til mandag 12. desember 2011 i -----, dyrket han frem
cannabisplanter. Den 12. desember 2011 ble det beslaglagt 72,71 gram tørket
plantemateriale, samt til sammen 256 planter som utgjorde 311 gram tørket
plantemateriale på stedet."
(4) Ved Asker og Bærum tingretts dom 13. april 2015 ble A dømt i samsvar med tiltalen.
Straffen ble satt til fengsel i ett år og tre måneder, hvorav åtte måneder ble gjort betinget
med en prøvetid på to år. Varetektsfradraget utgjorde 47 dager. I tillegg ble A dømt til å
tåle inndragning av forskjellig utstyr til produksjon av cannabis. B ble dømt til fengsel i
seks måneder, hvorav to måneder ble gjort betinget med en prøvetid på to år.
To continue reading
Request your trial