Høyesteretts dom 5. november 2020, HR-2020-2136-A, (sak nr. 20-062373STR-HRET), straffesak, anke over dom.

• Date: 05 November 2020
• Judgement Number: HR-2020-2136-A
• Docket Number: 20-062373STR-HRET
• Parties: I. Påtalemyndigheten (statsadvokat Magne Kvamme Sylta) mot A (advokat Erik Ulvesæter)

D O M

avsagt 5. november 2020 av Høyesterett i avdeling med

dommer Hilde Indreberg

dommer Knut H. Kallerud

dommer Wenche Elizabeth Arntzen

dommer Ingvald Falch

dommer Borgar Høgetveit Berg

HR-2020-2136-A, (sak nr. 20-062373STR-HRET)

Anke over Gulating lagmannsretts dom 18. februar 2020

I.

Påtalemyndigheten

(statsadvokat Magne Kvamme Sylta – til

prøve)

mot

A

(advokat Erik Ulvesæter)

II.

A

(advokat Erik Ulvesæter)

mot

Påtalemyndigheten

(statsadvokat Magne Kvamme Sylta – til

prøve)

2

HR-2020-2136-A, (sak nr. 20-062373STR-HRET)

S T E M M E G I V N I N G

(1) Dommer Kallerud:

Sakens spørsmål og bakgrunn

(2) Saken gjelder medvirkning til grove seksuelle overgrep mot et stort antall barn. Domfelte

betalte for at omsorgspersoner skulle begå overgrep mot barna mens han så på via

internett. Barna befant seg på Filippinene. Ett av spørsmålene for Høyesterett er om

handlingene ikke bare rammes som seksuallovbrudd, men også av bestemmelsen om

menneskehandel i straffeloven § 257. Videre gjelder saken reaksjonsfastsettelsen – hva

som er riktig straffenivå og om det skal idømmes forvaring. Det er også spørsmål om

domfelte skal gis fradrag i straffen fordi han ble kroppsvisitert under varetektsoppholdet.

(3) A ble 28. juni 2018 tiltalt for medvirkning til, og forsøk på medvirkning til, seksuelle

overgrep mot omkring 200 barn. Overgrepene ble begått fra våren 2011 til oktober 2016.

Tiltalen omfattet også medvirkning til grov menneskehandel, jf. straffeloven 1902 § 224 og

straffeloven 2005 § 257, jf. § 258.

(4) I Bergen tingretts dom 20. februar 2019 ble A dømt til fengsel i 16 år. Dommen omfattet

nesten alle overgrepspostene i tiltalen, men han ble frifunnet for tiltalen for

menneskehandel. Under tvil kom tingretten til at det ikke var grunnlag for forvaring.

(5) Ved Gulating lagmannsretts dom 18. februar 2020 ble A igjen domfelt for langt de fleste

tiltalepostene som gjaldt seksuelle overgrep mot barn. Også lagmannsretten frifant ham for

tiltalen for menneskehandel. Under dissens kom lagmannsretten til at A skulle idømmes

forvaring med tidsramme på 19 år og en minstetid på 10 år. Han ble også dømt til å betale

oppreisningserstatning til to av barna.

(6) Lagmannsretten beskriver fellestrekkene i de alvorligste straffbare handlingene slik:

«Tiltalte setter seg i forbindelse med en av respondentene over internett. Han bestiller

et nettovergrep som deretter livestreames etter at tiltalte har betalt - eller i noen

tilfeller lovet å yte betaling. Detaljene varierer, men ett fellestrekk er at tiltalte er

opptatt av penetrering, herunder at fornærmedes jomfruhinne (ʻvirginityʼ) skal

penetreres. Det er sjeldent at barnet utsettes for penetrering med voksen manns penis.

Penetrering skjer helst ved bruk av respondentens fingre. Tiltalte vil, ved flere

anledninger, gjerne se blod i den forbindelse, han viser gjennomgående ingen

reservasjoner eller empati om barnet gråter, og stiller seg ellers gjennomgående

uinteressert i om barnet er opptatt med andre aktiviteter. Det er også flere hendelser

hvor respondenten skal utføre oralsex på barnet, alternativt at barn skal utføre oralsex

med voksne eller med andre barn. Det forekommer og at guttebarn skal penetrere en

voksen kvinne og at jentebarn skal penetreres av et guttebarn. Det som skiller … er at

for forsøkspostene brytes gjerne forbindelsen av respondenten etter at tiltalte har

ʻbestiltʼ overgrep og overført penger. Det skiller også med tanke på barnas alder som

varierer fra spedbarn og inntil 16 år gamle barn. I noen tilfeller dreier det seg om en

enkelt hendelse, mens andre av tilfellene dreier seg om gjentatte hendelser med

samme barn og hvor kontakten kan gå over måneder og år. I noen tilfeller er det ett

barn til stede, i andre tilfeller er det flere barn til stede. En hendelse kan også

inneholde både fullbyrdede overgrep og elementer av forsøk på slike.»