Høyesteretts kjennelse 24. mars 2021, HR-2021-639-A, (sak nr. 20-145266SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse. A (advokat Per Ove Marthinsen) mot X (advokat Bjørn Thomas Talén)

• Judge: Indreberg, Kallerud, Arntzen, Østensen Berglund, Steinsvik Etter en hendelse mens barna var på trening, vedtok idrettsforeningen å nekte deres far å være til stede i lokalene mens det pågår trening. Etter trenerens oppfatning var faren ved anledningen høyrøstet, insisterende og voldelig overfor barnas mor. Faren aksepterte ikke å bli utestengt, og hans advokat tok saken opp med foreningen ved flere anledninger. Foreningen holdt fast ved sitt standpunkt, og faren reiste sak med påstand om at utestengelsesvedtaket er ugyldig. En samlet Høyesterett legger til grunn at ved vurderingen av om et slikt søksmål skal kunne fremmes for domstolene vil det ofte være naturlig å ta utgangspunkt i hvilket behov saksøkeren har for å få avgjort kravet ved søksmål. Momenter i denne vurderingen vil være hvor inngripende vedtaket er, og om det har stor velferdsmessig betydning for saksøkeren. Ved den samlede vurderingen bør det også legges vekt på om det ut fra hensynet til saksøkerens rettssikkerhet er rimelig og naturlig at tvisten skal kunne bringes inn for domstolene. Et moment her vil være om tvisten er av en slik karakter at den naturlig bør behandles av idrettens egne organer. Høyesteretts flertall – fire
• Court: hoyesterett-sivil
• Docket Number: 20-145266SIV-HRET
• Date: 24 March 2021
• Parties: A (advokat Per Ove Marthinsen) mot X (advokat Bjørn Thomas Talén)
• Judgement Number: HR-2021-639-A

K J E N N E L S E

avsagt 24. mars 2021 av Høyesterett i avdeling med

dommer Hilde Indreberg

dommer Knut H. Kallerud

dommer Wenche Elizabeth Arntzen

dommer Cecilie Østensen Berglund

dommer Kine Steinsvik

HR-2021-639-A, (sak nr. 20-145266SIV-HRET)

Anke over Eidsivating lagmannsretts kjennelse 13. august 2020

A

(advokat Per Ove Marthinsen – til prøve)

mot

X

(advokat Bjørn Thomas Talén – til prøve)