Høyesteretts kjennelse 27. mai 2019, HR-2019-997-A, (sak nr. 18-186326SIV-HRET)

• Date: 27 May 2019
• Docket Number: 18-186326SIV-HRET
• Judgement Number: HR-2019-997-A
• Court: Avdeling - Sivile saker
• Parties: Felleskjøpet Agri SA (advokat Fredrik Lilleaas Ellingsen) mot Infor (Steinhausen) II GmbH (advokat Ola Haugen)

K J E N N E L S E

Avsagt 27. mai 2019 av Høyesterett i avdeling med

justitiarius Toril Marie Øie

dommer Erik Møse

dommer Henrik Bull

dommer Cecilie Østensen Berglund

kst. dommer Sven-Jørgen Lindsetmo

HR-2019-997-A, (sak nr. 18-186326SIV-HRET)

Anke over Eidsivating lagmannsretts kjennelse 7. november 2018

Felleskjøpet Agri SA

(advokat Fredrik Lilleaas Ellingsen – til

prøve)

mot

Infor (Steinhausen) II GmbH

(advokat Ola Haugen)

2

HR-2019-997-A, (sak nr. 18-186326SIV-HRET)

S T E M M E G I V N I N G

(1) Dommer Møse: Saken gjelder begjæring om bevistilgang til en meget omfattende mengde

elektronisk lagrede dokumenter.

(2) Felleskjøpet Agri SA (Felleskjøpet) tok 17. juni 2016 ut stevning mot det sveitsiske

selskapet Infor (Steinhausen) II GmbH (Infor). Saken gjelder krav om erstatning etter at

Felleskjøpet hadde hevet en avtale om kjøp av nytt forretningssystem for bedriften, et

såkalt ERP-system (Enterprise Resource Planning). Begrunnelsen for hevingen var

forsinket levering. Infor fremmet motkrav og anførte at hevingen var uberettiget og

erstatningsbetingende.

(3) Infors hovedanførsel både mot Felleskjøpets krav og for eget motkrav bygger på at det var

Felleskjøpet som var hovedårsaken til fremdriftsproblemer og manglende levering. Etter

Infors syn hadde Felleskjøpet ikke oppfylt sin medvirkningsplikt etter kontrakten, og det

forelå også manglende prosjektstyring fra Felleskjøpets side.

(4) Nedre Romerike tingrett avsa dom 9. februar 2018 der Infor ble dømt til å betale

Felleskjøpet 288 millioner kroner i erstatning. I motkravet ble Felleskjøpet frifunnet. Infor

ble også dømt til å betale Felleskjøpets sakskostnader.

(5) Infor anket til Eidsivating lagmannsrett. Under saksforberedelsen fremsatte Infor begjæring

om bevistilgang til en meget omfattende mengde dokumenter, i det vesentlige elektronisk

lagret. Felleskjøpet fremla noen dokumenter, men motsatte seg for øvrig

bevisfremleggelsen.

(6) Kravet om bevistilgang for lagmannsretten gjaldt tre grupper dokumenter om henholdsvis

kontraktsinngåelsen mellom Felleskjøpet og Infor, Felleskjøpets medvirkning til prosjektet

og erstatningsutmålingen.

(7) Lagmannsretten avsa kjennelse 7. november 2018 hvor Felleskjøpet ble pålagt å fremlegge

alle de dokumenter Infor hadde begjært bevistilgang til med unntak av enkelte som retten

la til grunn at selskapet hadde selv eller hadde mottatt under behandlingen i

lagmannsretten. Frist for rettens pålegg ble satt til fem uker – 14. desember 2018.

Slutningen inneholder 91 bevispålegg og lyder slik:

«1. Felleskjøpet Agri AS pålegges å fremlegge:

• Interne referater/notaer fra møter mellom Felleskjøpet og Infor i tilbudsfasen

og kontraktsinngåelsesfasen, herunder møtene avholdt 14. mars 2014 og

17. mars 2014.

• Ethvert skriftstykke som gjelder Felleskjøpets valg av Infor so m leverandør.

• Dokumentasjon på prosjektorganisering hos Felleskjøpet (organisasjonskart og

dokumenter som beskriver intern ansvars- og arbeidsfordeling i Felleskjøpet,

og rutiner for intern opplæring)

• Dokumentasjon som viser hvordan Prosjekt I ble forankret hos ledelsen i

Felleskjøpet

• Dokumentasjon på løpende risikovurdering av prosjektet (utover felles

risikovurderinger i styringsgruppemøter og den initielle risikovurderingen,

som allerede er fremlagt) og hvilke tiltak som ble gjennomført

• Felleskjøpets prosjektstyringsdokumenter samt prosjektmandat