Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 29. mars 2021, HR-2021-676-U, (sak nr. 21-040649SIV-HRET), sivil sak, anke over dom. A (advokat Alexander Nyheim Jenssen) mot X kommune, B (advokat Tore Johan Erstad)

• Judge: Webster, Noer, Steinsvik Les avgjørelsen i sin helhet
• Court: hoyesterettsankeutvalg-sivil
• Docket Number: 21-040649SIV-HRET
• Date: 29 March 2021
• Parties: A (advokat Alexander Nyheim Jenssen) mot X kommune, B (advokat Tore Johan Erstad)
• Judgement Number: HR-2021-676-U

Den 29. mars 2021 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Noer og

Steinsvik i

HR-2021-676-U, (sak nr. 21-040649SIV-HRET), sivil sak, anke over dom:

A

(advokat Alexander Nyheim Jenssen)

mot

X kommune

(advokat Tore Johan Erstad)

B

truffet slik

B E S L U T N I N G :

(1) Saken gjelder lagmannsrettens fastsettelse av samvær etter omsorgsovertakelse.

(2) A og B er foreldre til C, født 00.00.2012, og D, født 00.00.2015.

(3) Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker i Hordaland, Sogn og Fjordane fattet

1. november 2019 vedtak med slik slutning:

«1. Y [nå X] kommune overtar omsorgen for C, født 00.00.2012, og D, født

00.00.2015, jf. barnevernloven jf. § 4-12 første ledd bokstav a.

2. C og D plasseres i fosterhjem, jf. barnevernloven § 4-14 bokstav a.

3. A og B gis rett til seks samvær i året, inntil tre timer hver gang, med C,

jf. barnevernloven § 4-19 annet ledd. Barneverntjenesten har anledning til å ha

tilstede tilsyn.

4. A og B gis rett til seks samvær i året, inntil to timer hver gang, med D,

jf. barnevernloven § 4-19 annet ledd. Barneverntjenesten har anledning til å ha

tilstede tilsyn.»

(4) Mor og far tok ut stevning i saken, og la ned prinsipal påstand om at vedtaket ble opphevet,

og subsidiær påstand om at samværet ble fastsatt etter tingrettens skjønn. Bergen tingrett avsa

dom 26. februar 2020 med slik slutning:

«Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker Hordaland, Sogn og Fjordane sitt vedtak i

sak FHS-2019/2739 stadfestes.»