Høyesteretts dom 15. februar 2024, HR-2024-334-A, (sak nr. 23-089208SIV-HRET), sivil sak, anke over dom. A (advokat Nina Kristiansen Wærnhus), B, Norsk Tjenestemannslag (partshjelper) (advokat Rune Lium) mot Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Kirsten Berger)

• Judge: i de sammenslåtte domstolene. En sorenskriver og en jordskifterettsleder gikk til sak mot staten og anførte at Grunnloven § 22 andre ledd, hvor det fremgår at embetsmenn ikke kan forflyttes mot sin vilje, var til hinder for å pålegge dem arbeidsplikt i de sammenslåtte domstolene. Etter deres syn førte forflytningsforbudet til at de hadde rett til å beholde tittel og lønn uten arbeidsplikt, fordi bortfallet av lederfunksjoner endret embetene deres så mye at de måtte anses som opphørt. Høyesterett har kommet til at forflytningsforbudet ikke hindrer et pålegg om å arbeide som
• Court: hoyesterett---sivil
• Judgement Number: HR-2024-334-A
• Docket Number: 23-089208SIV-HRET
• Parties: A (advokat Nina Kristiansen Wærnhus), B, Norsk Tjenestemannslag (partshjelper) (advokat Rune Lium) mot Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Kirsten Berger)
• Date: 15 February 2024

D O M

avsagt 15. februar 2024 av Høyesterett i avdeling med

dommer Hilde Indreberg

dommer Espen Bergh

dommer Erik Thyness

dommer Knut Erik Sæther

dommer Thom Arne Hellerslia

HR-2024-334-A, (sak nr. 23-089208SIV-HRET)

Anke over Hålogaland lagmannsretts dom 31. mars 2023

A

(advokat Nina Kristiansen Wærnhus – til

prøve)

B

Norsk Tjenestemannslag (partshjelper)

(advokat Rune Lium)

mot

Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet

(Regjeringsadvokaten

v/advokat Kirsten Berger)