Dømmekraft Nº LA-2013-91803 av Lagmannsretten, 2013-07-25

Date25 July 2013
Docket NumberLA-2013-91803
PartiesA (advokat Jarle Rudi) mot Agder statsadvokatembeter (politiadvokat Anne Grethe Isachsen).

Kristiansand tingrett avsa 17. januar 2013 dom i promillesak mot A født 0.0.1981 med slik domsslutning:

I A, født 0.0.1981, dømmes for overtredelse av

Vegtrafikkloven § 31 første til tredje ledd jf § 22 første ledd

Straffen settes til:

Fengsel i 30 – tretti – dager samt en bot på kroner 45 000 – førtifemtusen – subsidiært fengsel i 15 – femten – dager dersom boten ikke betales.

Varetekt kommer til fradrag med 2 – to – dager.

II A dømmes til å betale sakens omkostninger med 1000 – ettusen – kroner
III A idømmes til tap av førerretten i 3 – tre – år regnet fra dommen er rettskraftig, med fradrag for den tiden førerkortet har vært beslaglagt dvs fra 22. januar 2012 til 2. august 2012, jf., vegtrafikkloven § 33, jf. Forskrift om tap av retten til å føre motorvogn § 3-2 nr 3. Han pålegges å avgi full ny førerprøve ved gjenerverv av førerretten, jf. forskrift om tap av retten til å føre motorvogn § 8-3.

A anket dommen til Agder lagmannsrett som ved beslutning 25. april 2013 nektet anken fremmet. A påanket lagmannsrettens nektelsesbeslutning for så vidt gjelder tap av førerretten. Lagmannsretten fant at det forelå slike særlige grunner som bør føre til at nektelsen av denne del av straffutmålingsanken omgjøres til gunst for siktede, jf. straffeprosessloven § 321 fjerde ledd annet punktum, og anken ble ved lagmannsrettens beslutning 30. mai 2013 henvist til ankeforhandling.

Med partenes samtykke besluttet lagmannsretten skriftlig behandling av den begrensede straffutmålingsanken i medhold av straffeprosessloven § 333.

Partene har etter dette inngitt skriftlige innlegg.

Domfelte har ved sin forsvarer, advokat Jarle Rudi, anført at tingretten ikke har vurdert hvorvidt han har krav på reduksjon i tapstiden etter tapsforskriften § 1-4 annet ledd. A kan ikke bebreides for at førerkortet ikke har vært beslaglagt etter 2. august 2012, og han har nå hatt det i sin besittelse i nesten ett år. Han har i denne perioden kjørt «prikkfritt» og utgjør følgelig ingen trafikkfare. Sett hen til at den fastsatte tapsperiode på tre år må anses som en streng reaksjon og den tiden A nå har hatt førerkortet, bør han gis en reduksjon i tapstiden på minst 9 måneder, jf. bl.a. LA-2012-149687.

Påtalemyndigheten har foreslått at tapstiden settes til 2 år og 6 måneder. Om den nærmere argumentasjon vises til innleggene.

Lagmannsretten bemerker:

Blodprøveresultatet viser en promille på 1.86. Kjøringen endte i ulykke med betydelige materielle skader. Tingretten fastsatte tapstiden til 3 år, jf. tapsforskriften...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT