Dømmekraft Nº LF-2024-7995 av Lagmannsretten, 2024-04-16

• Date: 16 April 2024
• Docket Number: LF-2024-7995
• Parties: Møre og Romsdal statsadvokatembeter (statsadvokat Magne Nyborg) mot A (advokat Martin Dyb).

A er født [00.00.2001] og bor i [adresse].

Ved tiltalebeslutning 15. juli 2022 er han av statsadvokatene i Møre og Romsdal ved statsadvokat Magne Nyborg satt under tiltale for overtredelse av:

I Straffeloven § 351 første ledd, jf. straffeloven § 16
for å ha forsøkt å skade, ødelagt, eller gjort ubruklig en gjenstand som helt eller delvis tilhørte en annen.

Grunnlag:
Fredag 11. mars 2022 ca kl. 20.00 i [adresse] forsøkte han å tenne på ein taxi som tilhører Skyss Glede AS ved å slippe en sigarettsneip i drivstofftanken, samt tente på en fille med diesel og legge det under tanklokket. Forsøket lykkes ikke fordi han lukket tanklokket og på den måten hindret tilførsel av oksygen til brannen.

II Straffeloven § 355
for å ha forårsaket brann som lett kunne ført til tap av menneskeliv.

Grunnlag:
Natt til lørdag 12. mars 2022 ved [adresse], satte han en kanne med drivstoff i en søppelkasse og tente på utenfor huset til B mens B sov inne. Det oppstod brann i søppelkassene med fare for spredning til bolighuset. Hvis ikke brannen hadde blitt oppdaget og slukket ville B lett ha omkommet om han ikke hadde blitt vekket.

Ved tilleggstiltalebeslutning 2. mai 2023 utferdiget av Politimesteren i Møre og Romsdal ved politiinspektør Anders Skorpen-Trøen er han satt under tiltale (ved Møre og Romsdal tingrett) for overtredelse av:

I Vegtrafikkloven § 31 første avsnitt, jf. § 22 første avsnitt
for å ha ført motorvogn når han var påverka av berusande eller bedøvande middel.

Grunnlag:
Onsdag 18. januar 2023 ca kl. 00.30 i Bjørsetalleen i Molde førte han ein personbil til tross for at han var påverka av flubromazepam og metylfenidat tilsvarande ein alkoholkonsentrasjon i blodet over 1,2 promille.

II Vegtrafikkloven § 31 første avsnitt, jf. § 3
for å ha brote regelen om at ein kvar skal ferdast omsynsfullt og vere aktpågivande og varsom slik at det ikkje kan oppstå fare eller bli voldt skade og slik at anna trafikk ikkje unødig blir hindra eller forstyrra.

Grunnlag:
Til tid og på stad som omtala i post I kjørte han den der nemnte bil i høg hastigheit inn i eit kryss og kjørte over i feil kjørebane og inn i fronten på ein politibil. Det oppstod mindre materielle skadar på bilane.

Møre og Romsdal tingrett avsa 14. desember 2023 dom med slik domsslutning:

1. A, født [00.00.2001], frifinnes etter tiltalebeslutningen av 15. juli 2022 post I.

2. A, født [00.00.2001], frifinnes for erstatningskravet fra Skyss Glede AS.

3. A, født [00.00.2001], dømmes for overtredelse av

- straffeloven § 355

- vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 22 første ledd

- vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3

til fengsel i 2 – to – år og 9 – ni – måneder og til en bot på 50 000 – femtitusen – kroner, subsidiært fengsel i 15 – femten – dager, jf. straffeloven § 79 a.

Varetekt kommer til fradrag med 32 – trettito – dager, jf. straffeloven § 83.

4. A, født [00.00.2001], dømmes til innen to uker fra forkynning av dommen å betale 2 980 – totusennihundreogåtti – kroner til B.

5. A, født [00.00.2001], idømmes tap av føreretten for en periode på 2 – to – år, jf. vegtrafikkloven § 33 nr. 1. Den tiden føreretten har vært midlertidig tilbakekalt kommer i fradrag.

6. A, født [00.00.2001], dømmes til å avlegge full ny førerprøve før føreretten kan gjenerverves, jf. tapsforskriften § 8-3. jf. § 8-1.

A anket dommen inn for Frostating lagmannsrett. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, subsidiært lovanvendelsen, for tiltalen post II – domsslutningen punkt 3 første strekpunkt, og atter subsidiært straffutmålingen. Anken over skyldspørsmålet ble nektet fremmet ved Frostating lagmannsretts beslutning 30. januar 2024.

Påtalemyndigheten anket også dommen. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet for tiltalen post I – domsslutningen punkt 1. Anken ble henvist til behandling ved Frostating lagmannsretts beslutning 30. januar 2024. As subsidiære anke over straffutmålingen ble i den forbindelse stilt i bero.

Ankeforhandling ble holdt i Fylkeshuset i Molde 11. april 2024. Tiltalte møtte og avga forklaring. Det ble hørt tre vitner og for øvrig foretatt slik dokumentasjon som rettsboken viser.

Aktor la ned slik påstand i saken:

1. A, født [00.00.2001], dømmes for overtredelse av straffeloven § 351 første ledd, jf. § 16, sammenholdt med de forhold som er rettskraftig avgjort ved Møre og Romsdal tingretts dom av 14. desember 2023, alt sammenholdt med straffeloven § 79 bokstav a, til en straff av fengsel i 3 år. I tillegg dømmes A til å betale en bot på 50 000 kroner, subsidiært 15 dager fengsel.

Til fradrag tilkommer 32 dager for utholdt varetekt.

2. A, født [00.00.2001], dømmes til innen 14 – fjorten – dager fra forkynnelse til å betale erstatning til Skyss Glede med 15 000 kroner.

3. Saksomkostninger idømmes ikke.

Forsvarer la ned slik påstand i saken:

A frifinnes for forholdet i tiltalen post 1 og behandles for øvrig på mildeste måte.

Subsidiært: A anses på mildeste måte.

For det sivilrettslige kravet:
A frifinnes for det sivilrettslige kravet fra Skyss Glede AS.

Lagmannsrettens vurdering:

Anken over skyldspørsmålet – tiltalen post I:

Tiltalen post I gjelder forsøk på skadeverk, ved at tiltalte A skal ha forsøkt å tenne på en drosjebil. Det sentrale bevistemaet er om A er gjerningspersonen.

C, som er daglig leder i drosjeselskapet Skyss Glede AS og disponerte drosjebilen, ble klar over det han oppfattet som et forsøk på skadeverk søndag 13. mars 2022. Sammen med sin far ryddet han i hagen. Han fant da et lokk til «Adblue»-tanken. Han sjekket så bilen, og oppdaget at det var en ripe i tanklokket. En tøyfille var stappet nedi. Han hadde ikke merket noe spesielt under kjøringen.

Politiet kom til stedet og undersøkte saken 14. mars 2022, deriblant politiførstebetjent Magne Bolme. Bolme har forklart for retten at han observerte merker og skraper i lakken på bilen, og at en topp til «Adblue»-tanken var blitt fjernet. Den brukte sigarettsneipen lå i røret ned til «Adblue»-tanken, og en grå tøyfille ble funnet i hullet ned til dieselen. Tøyfilla luktet drivstoff. På innsiden av tanklokket var det sot.

Politiet satte forholdet i sammenheng med den hendelsen som er beskrevet i tiltalen post II, og som A nå er rettskraftig dømt for. Dette forholdet, som fant sted natt til lørdag 12. mars 2022, gjelder brannstiftelse med fare for tap av liv. A er domfelt for å ha satt en kanne med drivstoff i en søppelkasse utenfor huset til B, og tent på. A ble pågrepet av politiet på kvelden mandag 14. mars 2022.

A har forklart at han ikke husker noe av denne perioden, heller ikke det som gjelder tiltalen post I. Han vil imidlertid ikke erkjenne straffeskyld for noe som han ikke har noen erindring av, og som han mener at han ikke har hatt noe slags motiv for å gjøre.

...