Dømmekraft Nº LG-2024-3583 av Lagmannsretten, 2024-04-24

• Date: 24 April 2024
• Docket Number: LG-2024-3583
• Parties: A (advokat Vetle André Mitchell Jensen og advokatfullmektig Andrea Strømsnes Albrethson) mot Rogaland statsadvokatembeter (politiadvokat Kjersti Roalsvig Fanebust).

Saken gjelder straffutmåling for grov narkotikaovertredelse, og reiser særlig spørsmål om anvendelsen av straffskjerpelsesprinsippet og betydningen av lang saksbehandlingstid.

Politimesteren i Sør-Vest har 03.07.2023 satt A, født [00.00.1974], under tiltale for overtredelse av:

I Straffeloven § 232 første ledd, jf. § 231 første ledd
for ulovlig å ha oppbevart, narkotika. Overtredelsen er grov fordi det særlig legges vekt på; b) mengden,

Grunnlag:
Torsdag 22. oktober 2020 ca. kl. 01.10 i [adresse1], oppbevarte han 97,06 gram amfetamin.

II Straffeloven § 231 første ledd
for ulovlig å ha oppbevart narkotika.

Grunnlag:

a. Onsdag 24. juni 2020 ca kl. 10.10 på bopel i [adresse2], oppbevarte han 38,77 gram amfetamin.

b. Fredag 26. juni 2020 ca kl. 23.00 i [adresse3], oppbevarte han 63 tabletter inneholdende det narkotiske virkestoffet diazepam.

c. Lørdag 15. august 2020 ca kl. 11.20 på bopel i [adresse2], oppbevarte han totalt 32 stk tabletter inneholdende det narkotiske virkestoffet diazepam og 16,13 gram amfetamin.

Hovedforhandling var berammet til 19.09.2023, men ble på grunn av forhold som tiltalte ikke kan klandres for omberammet til 22.11.2023. Sør-Rogaland tingrett avsa 27.11.2024 dom med slik slutning:

1. A, født [00.00.1974], dømmes for overtredelse av straffeloven § 232 første ledd, jf. § 231 første ledd (ett tilfelle) og straffeloven § 231 første ledd (tre tilfeller), jf. straffeloven § 79 bokstav a, til fengsel i 7 – syv – måneder. Varetekt kommer til fradrag med 35 – trettifem – dager, jf. straffeloven § 83.

2. Saksomkostninger idømmes ikke.

Tiltalte har innen fristen anket dommen til lagmannsretten. Anken gjelder straffutmåling.

Ved lagmannsrettens beslutning 15.01.2024 ble anken henvist til ankeforhandling.

Ankeforhandling ble holdt 18.04.2024 i Gulating lagmannsretts lokaler i Kongsgaten 10, Stavanger. Tiltalte møtte og forklarte seg. Det ble avspilt videoopptak fra en vitneforklaring fra tingretten og avhørt ett nytt vitne. Det ble ført de skriftlige beviser som fremgår av rettsboken.

Forsvarer, advokat Vetle André Mitchell Jensen, har anført at tingrettens bruk av straffskjerpelsesprinsippet i straffeloven § 79 bokstav a er feil, og at bestemmelsen tilsier en lavere samlet fengselsstraff. Den uforbeholdne tilståelsen og den lange saksbehandlingstiden må også tillegges større vekt. Tiltaltes personlige forhold tilsier videre at han idømmes en deldom, hvor varetektfradraget på 35 dager utgjør den ubetingede delen av straffen, og at resten av straffen gjøres betinget. Lagmannsretten må også vurdere særvilkår. Forsvarer la ned påstand om at domfelte anses på mildeste måte.

Aktor, politiadvokat Kjersti Roalsvig Fanebust, sluttet seg til forsvarers anførsel om at den samlede fengselsstraff etter straffeloven § 79 bokstav a må settes lavere, og at riktig straff for overtredelsene tilsier fengsel i 11-12 måneder. Samlet inaktiv saksbehandlingstid er mer enn ett år, og utgjør et brudd på EMK artikkel 6 nr. 1. Passende fradrag i straffen foreslås satt til ca. 5 måneder. Erkjennelse av straffeskyld må her tillegges liten vekt, og det er ikke grunnlag for verken deldom, særvilkår eller samfunnsstraff. Det ble lagt ned påstand om at det gjøres endring i tingrettens domsslutning slik at...